... คือว่าตรูเดินทางบ่อย เลยอยากได้ Lens ที่ จะกิน จะเที่ยว ตัวเดียวไปได้หมดอ่ะ(ขี้เกียจถอดเปลื่ยน) มันจามีไหม 18 - 200 mm. F2.8 ราคาประมาณเท่าไหร่อ่ะ ทั้งมือแรก หรือมือสอง หรือ 50 - 200 mm. มันมีป่ะ ถ้าใช้ของอะไรดีอ่ะเห็นล่าสุดเพื่อนใช้ เทมรอน ที่เอาไปถ่าย Slide Night ไบเทคอ่ะ แจ่มเลย ชอบว่ะ...อิอิ
1. 18-200 ของ Niks มีนะ แต่จะเป็น 18-200 VR Fเริ่มที่ 3.5 สิ้นสุดที่ 5.6 ถามว่าตัวเดียวเที่ยวทั่วไทยได้มั้ย ตอบว่าได้ แต่ภาพไม่คม เพราะเลนส์พวกเอนกประสงค์จะมีชิ้นเลนส์คุณภาพปกติ ไม่ดีเท่าไหร่ ค่าตัวเลนส์ตัวนี้อยู่ที่ 15,000-18,000 บาท แล้วแต่สภาพหรือประกัน ถ้าคิดว่าถ่ายไม่จิงจังคือเอาตัวเดียวเที่ยวทั่วไทย ตัวนี้ก็โอเคเลย เคยใช้มาแล้ว แต่ไม่คมเท่าเลนส์ช่วงสั้น ๆ นะ 2. 55-200 ของ Niks มีรุ่นที่มี VR และ ไม่มี VR ตัวนี้ราคาย่อมเยาว์ ซื้อทั้งทีซื้อมี VR เลย เป็นเลนส์ไซส์ไม่ใหญ่ แบกสบาย และแนะนำให้ซื้อตัวนี้ ราคาถูกมาก มือสองอยู่ 5,500 - 6,000 คุณภาพภาพออกมาสวยมาก ถ่ายเป็นช่วงต่อของ 18-55 ได้เลย ข้อเสียคือ หน้าเลนส์มันแค่ 52มม. มันดูไม่โปรเหมือนเลนส์ตัวใหญ่ ๆ แต่ข้อดีคือ แม่งโคตรเบา แบกใส่กระเป๋าสบาย ๆ และคุณภาพเยี่ยมมาก ตัวเนี๊ยะ น่าซื้อสุดในงบประมาณเบาะ ๆ 3. ตัว Tamron 70-200 2.8 ที่ถ่ายงาน M-Max ขายไปแล้วว่ะ เลนส์แม่งให้ภาพสวยมาก แต่.... 1. หนักโคตร 2. โฟกัสวืดวาด ถ่ายกลางคืนแล้วหมดสิทธิ์ใช้ autofocus เลย ต้องใช้มือหมุนปรับโฟกัสเอง (แล้วกูจะใช้ทำไมวะ) เพิ่มเงินอีกหน่อย กูซื้อเลนส์ตัวเก่ารุ่นที่ไอ้ทัสเคยใช้ คือ 80-200 2.8 ดีกว่า ตัวนึงประมาณ 25,000 ได้ภาพสวยเหมือนกัน โฟกัสดีกว่า แต่....หนักกว่าอีก.... (กูก็แบกไม่ไหวอีกน่านแหละ) 4. สรุป ตอนนี้เปลี่ยนมาใช้ของเบา 70-300VR โอ้ว....สุดยอด โฟกัสไว น้ำหนักเบา ช่วงยาวกว่าอีก แถม VR ช่วยได้เยอะเลย ราคาก็ถูกกว่าด้วย (มือสองอยู่ 13,500-16,000) สรุปสบายใจ ขายตัวเก่าไปได้ตังกลับมาใช้หนี้บางส่วนได้อีก ลองเลือกดูนะ นี่ถ้าไม่รักมึง กูไม่มาเสียเวลาพิมพ์นะเนี่ย 555555
... รักตรูเยี่ยงนี้ เด๋วเจอแล้วจูบปากกันไปเเลยดีกว่าเพื่อนรัก...อิอิ ตอนนี้กรูมี 18 - 55 VR แต่ F 3 - 5.6 มันไม่ค่อยแหล่มเท่าไหร่ อีกตัวเป็น 55 - 200 VR F3.5-5.6 มันก็ไม่แหล่มเลยอ่ะ ปล.ของตรูเป็น Nikon เห็นเพื่อนถ่ายวันนั้นสวยดีว่ะชอบ แต่ราคามันก็สูงตามคุณภาพอ่ะพอเข้าใจได้ เก็บตังค์ไว้ซื้อดีก่า ว่าแต่ไอ้ตัว 55-200 เนี่ย F มันเท่าไหร่ว่ะ น่าสนใจดีอ่ะตัวนี้ มีให้ทดลองป่ะ...อิอิ ถ้าวันนี้เจอพกไปด้วยดิ์เพื่อน เออ เรื่อง แฟรช อ่ะ ใช้แค่ 600 พอใช้ป่ะ ตรูจำได้มรึงเคยบอกไว้ หรือมีอะไรแนะนำอีก แต่เห็นเค้าว่า ถ้าเล่น 600 ให้เล่น 800 ดีกว่า อันนี้จริงป่าวว่ะเพื่อน...อิอิ รักและผูกพัน จุ๊ฟ ๆ ๆ
อ่าววววว 55-200 VR ก็ตัวเดียวกันกับที่พิมพ์บอกไปนั่นแหละว่ะ ทำไมวะ มันไม่ดีตรงไหน กูว่าดีออก สวยโคตร (ในราคาถูก) ถ้ามึงอยากได้ 2.8 มันก็ต้องมีราคาสองหมื่นขึ้นหมดสำหรับ เลนส์เทเล (เลนส์ซูม) แต่ถามว่ามึงเอามาเนี่ย จะเอามาถ่ายอะไรวะ ถึงต้องใช้ 2.8???? ถ้ามึงจะถ่ายให้มัน Out เยอะ ๆ (ที่เค้าเรียกว่าหลังเบลอ) มันคงต้องใช้เลนส์ Fix แล้วล่ะ สำหรับการถ่ายบุคคล เพราะถ่ายยังไงก็สวย เนื้อเลนส์มันทำมาเพื่อให้ถ่าย Portrait โดยเฉพาะ หรือจริง ๆ มึงยังไม่ได้ดึงประสิทธิภาพของเลนส์ที่มึงมีอยู่ออกมาเต็มที่ ลองเอาใหม่นะ เอา 55-200 ดึงซูมที่ระยะ 200 แล้วถ่ายคนดูสิ ว่าหลังมันจะละลายขนาดไหน แล้วการใช้งานจริง ๆ นะ บอกได้เลยว่า 2.8 น่ะ สำหรับเลนส์ทั่วไป (ที่ราคาไม่แพง) มันไม่คมหรอก มันต้องปรับมาเป็น F ประมาณ 5.6 6.3 หรือ 8 เลยด้วยซ้ำ และที่สำคัญ การถ่ายรูป ทุกอย่างขึ้นอยู่กับแสง จะถ่ายให้สวยได้ แสงต้องถึง ต้องมีแดด (แต่ไม่ใช่แบบแดดจ้านะ) ส่วนเรื่อง Flash ถ้าตังเยอะก็ซื้อ 800 ไป มันเผื่อสำหรับการใช้เลนส์ช่วงเทเลได้ เพราะ 600 มันถ่ายได้แสงที่ 85 เท่านั้น ราคา 600 อยู่ที่ 6000-6500 มือสอง ส่วน 800 อยู่ที่ 8000-10000 นึง สำหรับกูเอง ยังใช้ 600 เลยว่ะ เพราะว่าไม่ได้ใช้ดึงซูมมามากมาย (มันไม่ชัดหรอกถ่ายกลางคืน) ดังนั้นกูจึงเลือกแค่ 600 เอ้า ถามมาตอบให้ไม่มีกั๊ก SpeedX on AIR 555555
พี่ 70-300vr ของผมมันตอนโฟกัสเสียงมันดังอะ ปกติของพี่ดังหรือเงียบกริบเลยอะครับ ตอนเปิดvrนี่กึกๆเลยแต่เบาๆนะ